Ĝeneralaj ligoj pri tiu temaro:
(de)
La Klimatomensogo-Detektilo
" kolektis kaj diskutis la fabelojn pri la kurento-manko.
(de*)
Atomenergio
ne servas por la klimato-protekto ", broŝuro de
ausgestrahlt.de, paĝoj 11-13, 22.a
#66 - 71 Klimato kaj Kurento kaj nova (2011): 114
#66 Provizo-Sekureco
Atomcentraloj liveras kurenton tute ne fidinde.
Kurento el la atomo - tio povas signifi, ke lumo estingiĝas. Ĉar
ekzemple oni devis interŝanĝi plur-milojn da dubeloj en la
atomcentralo Biblis A (proksime de Frankfurt) . Dum pli ol unu jaro
tiu atomcentralo ne produktis eĉ ne unu kilowatt-horon da
kurento. Same Biblis B. Kaj same kiel la atomcentralo Kruemmel (ĉe
Hamburg), kiu estas malŝaltita jam dum du jaroj. Same kiel la
atomcentralo Brunsbuettel ...
En 2007 dumtempe ne laboris 7 el 17 reaktoroj pro riparlaboroj. Kaj dum
la somero atomcentraloj ankaŭ ofte devas redukti sian povumon
ĉar ili ne rajtas plivarmigi la riverojn super 25 °C.
Pliaj informoj:
Nigra
Libro pri Provizosekureco " (2006) de Verdpaco (Greenpeace).
Intervjuo kun la
Verdpaco-atomfakulo pri provizosekureco de atomenergio.
Fontoj:
Katalysejournal ,
taz
verivox - Elbe ,
verivox - Neckar
X-1000 * quer pri la liverada (ne-)certeco
#67 Trokapacito
Atomcentraloj estas superfluaj.
Eĉ en 2007 kiam dumtempe 7 el 17 atomcentraloj ne produktis kurenton,
Germanio eksportis tamen grandan kvanton da kurento. Kaj la federacia
oficejo pri la medio kaj la ministerio pri ekonomio konstatis
sendepende: Ne ekzistas kurento-manko, la lumo ne estingiĝas
malgraŭ la forlaso de la atomenergio. Malŝaltitajn
atomcentralojn oni povas anstataŭi per regajneblaj energioj, pli
efika uzado de kurento kaj kungenerado de kurento-varmo.
Pliaj informoj:
Artikolo
der "Berliner Zeitung" pri la germanaj eksport-surpluso da kurento malgraŭ malŝaltitaj atomcentraloj.
Konciza
ekspertizo de la Umweltbundesamt (2008) (Federa oficejo pri natura medio) "Eliri el la atomenergio kaj Provizosekureco".
Fontoj:
BMU: Atomenergie- Ver- und Entsorgung ,
BMWi ,
UBA
#68 Forceja Efiko
Atoma kurento ne estas karbondioksido-libera.
Uranekspluatado, Uranerc-prilaboro kaj -pliriĉigo kaŭzas sufiĉe da
klimato-danĝeraj forcejdomaj gasoj. Pro tio jam hodiaŭ
atomenergio havas malpli bonan CO2-bilancon ol kurento el vento kaj
eĉ ol kurento el malgrandaj gas-pelataj kungeneradaj
generatoroj. Estonte tiu-ĉi bilanco estos eĉ malpli bona:
ju malpli granda la uran-titro en la erco, des pli da (fosilia)
energio voras la produktado de uranio.
Pliaj informoj:
Forcejdomaj emisioj,
Labordokumento "Forcejdomaj emisioj kaj la evitado-kostoj de nuklea, fosilia
kaj renovigebla kurento-provizado" de la Oeko-Instituto
(Ekologia Instituto) Darmstadt sub mandato de la Federacia Ministerio
pri Natur-Medio, 2007.
Fontoj:
BMU
#69 Klimato-Protekto
Atomenergio ne savas la klimaton.
Atomenergio kovras nur iomete pli ol 2% de la tutmonda energiokonsumo. Per tia
marĝena tekniko oni ne savos la klimaton.
Tute kontraŭe: Atomenergio baras la plikonstruadon de regajneblaj
energioj, malhelpas la energio-ŝanĝon, instigas al
kurento-malŝparo kaj retenas kapitalon, kiun ni bezonas por
futur-orientitaj kaj daŭrigeblaj energio-sistemoj.
Fontoj:
IEA ,
Neue Energie ,
REN21
(p.11+22)
#70 Efikec-Maltaŭgulo
Atomenergio signifas puran malŝparon da energio.
Pro fizikaj kaŭzoj atomcentraloj povas konverti nur ĉirkaŭ
triononde la energio, kiun liveras la nukleo-fendadon. La restantaj
du trionoj hejtas - ekologie damaĝante - riverojn kaj la
atmosferon. Eĉ karbocentraloj havas pli bonan efikec-gradon.
Pliaj informoj:
glaciiĝo de
Nekar:
Raporto de "Badische Zeitung" 2010-02-15, pri la glaciiĝo de
la rivero Nekar post la malŝalto de la atomcentralo Obrigheim.
Fontoj:
Wirkungsgrad
(de, fr) Atomenergio en Svisio
#71 Malŝparo da kurento
Atomcentraloj nur donas profiton se ili funkcias permanente.
Sed nokte oni bezonas malpli da kurento. Ne estas miraklo, ke la atomkonzernoj varbis dum
jardekoj por la dumnokta storado-hejtado. Sed ilin oni bezonas ĉefe
dum la vintro. Do, kien la atom-kurento dum la somero ? La franca
atomkonzerno Electricit'e de France (EdF), avangardulo de la branĉo,
ankaŭ por tio evoluis brilan ideon: EdF varbas por klimatiziloj.
Pliaj informoj:
(fr*)
Sortir du Nucléaire :
Dokumento de la franca Anti-Atoma retaro "Sortir du Nucléaire"
pri la klopodoj de EdF altigi la kurento-konsumon.
Fontoj:
(fr)
EdF
Pliaj argumentoj (2011) post la unua eldono:
#114 Ilusio Fuzio
La kernfuzio jam hodiaŭ utileblas - en formo de la sunenergio. Ĉio alia bezonas tro multe da tempo kaj mono.
Atomenergio per alia metodo - tio estas la kernfuzio. tiel ne per fendigo sed per fandigo celas gajni energion. La problemo: bezonatas temperaturo de ĝis 150 milionoj gradusoj, dekoble pli ol en nia suno.
La sola ekzemplo de homfarita kernfuzio estas la hidrogena bombo. Postulita jam en la 60-aj jaroj (de la 20-a jarcento) kvindek jaroj poste (2011) ne videblas, malgraŭ elspezoj por la esplorado de multaj miliardoj. Se ĝi ekzistus ĝi bezonus tunojn da radioaktiva Tricio kaj produktus finfine novan danĝeran radioaktivan rubaĵon (atom-rubaĵon).
Ja, alte en la ĉielo laboras la plej granda fuzio-centralo de nia planeda sistemo, la Suno. Ĝi produktas dek-miloble pli da energio (por la Tero) ol ni bezonos. Kaj jam hodiaŭ ĝi estas uzebla sendanĝere.
Pliaj informoj kaj fontoj*:
(de*)
Artikolo de la ĵurnalo Fokus pri la kern-fuzio
(de)
Intervjuo de radiostacio Deutschlandfunk kun Wolfgang Liebert de la Interfaka Laborgrupo Naturscienco, Tekniko kaj Sekureco (IANUS) pri la danĝeroj pro la Proliferado (entendiĝo) de la kernfuzio
(de*)
kosto-eksplodo je la kernfuzia provinstalaĵo ITER
kaj
(de*)
2 artikoloj de la gazeto "Frankfurter Rundschau" pri la kosto-eksplodo je la kernfuzia provinstalaĵo ITER
(en, ..)
Raporto de la EU-Komisiono pri la aktuala situacio, la perspektivoj kaj la kosto-altiĝoj je la kernfuzia provinstalaĵo ITER
(de*)
de Verdpaco pri Fuzio
(en*)
Paĝaro de ITER